Joëlle Milquet aurait demandé à ce qu'on fouille les mails de ses collaborateurs

Des enquêteurs de la police judiciaire fédérale mènent depuis plusieurs mois une enquête, cherchant à déterminer si Joëlle Milquet (cdH) a demandé à ce qu'on fouille les mails de ses collaborateurs, à une époque où elle était ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des chances, écrivent L'Echo et De Tijd jeudi.
par
ThomasW
Temps de lecture 2 min.

Ce que cherchent à vérifier les policiers, c'est si Joëlle Milquet a ordonné à l'informaticien de son cabinet d'aller fouiller dans les ordinateurs de certains de ses collaborateurs afin de voir qui pouvait être à l'origine de fuites vers la presse.

La période à laquelle s'intéressent les enquêteurs suit en effet la parution de l'article du Vif/L'Express "Les étranges collaborateurs de Joëlle Milquet", en février 2014. Cet article évoquait le recrutement de collaborateurs du cabinet, présumé dans un but de campagne personnelle.

La recherche d'une "taupe"

Dans cette affaire, Joëlle Milquet a été inculpée pour "prise illégale d'intérêts" en avril 2016. Elle a ensuite démissionné de son poste de ministre de l'Education, de l'Enfance et de la Culture en Fédération Wallonie-Bruxelles. Lors de l'instruction dans le cadre de cette inculpation, les policiers auraient découvert, sur des téléphones portables saisis, des échanges entre Joëlle Milquet, actuellement députée bruxelloise et conseillère communale de Bruxelles-Ville, et son informaticien, au sujet de la recherche de la "taupe".

D'auprès L'Echo, l'informaticien a bel et bien effectué la recherche qui lui avait été ordonnée mais cette enquête virtuelle n'aurait pas permis d'identifier la "taupe".

"Une information aussi dépassée qu'inexacte"

Selon l'avocat de l'ancienne ministre cdH Joëlle Milquet, cette information est "aussi dépassée qu'inexacte".  Adrien Masset se dit "irrité" de cette violation du secret de l'instruction. "L'enquête évoquée par la presse n'est en rien nouvelle et fait partie de l'enquête existante. Il s'agit d'une information aussi dépassée qu'inexacte", assène-t-il.

"Madame Milquet n'a en rien été inculpée pour les mesures de protection prises dont elle s'est expliquée déjà il y a 16 mois dans son audition. Elle avait en effet démontré, analyse juridique à l'appui, que les mesures prises après les agissements d'une 'taupe' malveillante au sein de son cabinet étaient des mesures tout à fait légales et nécessaires de protection des ordinateurs du cabinet de l'Intérieur, respectant les règles en vigueur contre toutes tentatives d'intrusion de tiers ou de fuites de documents vers des tiers."